ChatGPT로 쓴 글인데 왠지 내가 쓴 것 같지 않다는 느낌, 받아본 적 있지 않나요?
리포트를 제출했더니 교수님이 “AI 썼어요?”라고 묻거나, 팀장에게 올린 보고서가 “어딘가 어색하다”는 피드백으로 돌아오거나. 문장 자체는 틀린 게 없는데 공허하고 사무적인 그 느낌. 내 목소리가 없다는 그 느낌.
이건 ChatGPT가 못 써서가 아니다. AI에게 “어떻게 써야 하는지”를 알려주지 않은 채 써달라고만 했기 때문이다. ChatGPT는 지시가 없으면 수백만 개의 글에서 학습한 평균적인 문체로 쓴다. 그 평균이 AI 냄새가 된다.
AI 글에서 나는 냄새, 정체는 이 표현 패턴들이다
AI 냄새는 막연한 감각이 아니다. 특정 표현이 반복될 때 생기는 구체적인 신호다. 아래 중 3개 이상이 한 글에 보이면 AI가 썼다는 티가 난다.
| 유형 | 대표 표현 |
|---|---|
| 긍정 시작 | “물론입니다”, “좋은 질문이에요”, “네, 맞습니다” |
| 접속 패턴 | “이를 통해”, “이에 따라”, “이러한 점에서” |
| 뭉뚱그린 형용사 | “다양한”, “효과적인”, “핵심적인”, “체계적인” |
| 번호 나열 | “첫째…”, “둘째…”, “셋째…” 3단 고정 구조 |
| 결론 공식 | “~하는 것이 중요합니다”, “~가 필요합니다” |
| 마무리 공식 | “결론적으로”, “정리하자면”, “이상으로 알아보았습니다” |
이 표현들이 틀린 건 아니다. 예를 들어 “다양한 방법을 효과적으로 활용하는 것이 중요합니다”라는 문장은 어떤 주제에도 붙일 수 있다. 바로 그래서 냄새가 난다. 어느 상황에나 쓸 수 있는 말은 사실 아무 상황의 말도 아니다. 여러 패턴이 한 글에 몰릴수록 냄새가 짙어진다.
“자연스럽게 고쳐줘”가 계속 실패하는 이유
ChatGPT에게 “더 자연스럽게 써줘”라고 하면 더 부드러운 AI 문체가 나온다. 내 말투가 아니라.
“자연스럽다”는 말은 기준이 없다. ChatGPT는 이 말을 자기가 학습한 평균적인 자연스러움으로 해석한다. 그 평균이 다시 AI 냄새다. “편하게 써줘”, “딱딱하지 않게” 같은 지시도 마찬가지다. 방향이 없으면 기본값으로 돌아간다.
20대 직장인의 자연스러운 말투와 40대 교수의 자연스러운 말투는 다르다. 카카오톡 스타일과 공문서 스타일은 완전히 다른 언어다. ChatGPT는 내 기준을 스스로 추측하지 못한다. 직접 알려줘야 한다. 그 방법이 내 글 샘플을 주는 것이다.
내 말투를 ChatGPT에 이식하는 3단계
복잡한 설정이 필요 없다. 대화창 안에서 순서대로 따라 하면 된다.
1단계 — 내 글 샘플 3~5문단 준비하기
이메일, 카카오톡 메시지, 개인 메모, SNS 글 중 내가 직접 쓴 것을 고른다. 200자 이상이면 충분하다. 퇴고 없이 자연스럽게 쓴 글일수록 내 실제 말투가 잘 담긴다. 샘플을 줄 때 “이건 내가 팀원한테 보낸 업무 메일이야”처럼 어떤 맥락의 글인지 한 줄 설명을 붙이면 ChatGPT가 더 정확하게 파악한다.
2단계 — ChatGPT에게 내 문체 특징 파악 요청
샘플을 붙여넣고 “이게 내 말투야. 특징 3~4가지로 정리해줘”라고 한다. “짧은 문장 선호”, “쉼표를 거의 쓰지 않음”, “격식 없는 직접 화법” 같은 구체적인 특징이 나오면 제대로 파악한 것이다. 애매한 답이 돌아오면 샘플을 다른 글로 바꿔서 한 번 더 요청해도 된다.
3단계 — 그 특징 기준으로 재작성 요청
“방금 파악한 내 말투 특징을 유지하면서, AI 투 표현은 빼고, 아래 내용을 다시 써줘.” 이 순서가 핵심이다. 특징을 먼저 확인받고, 그 특징을 기준으로 수정을 시켜야 방향이 생긴다. 특징 확인 없이 바로 “내 말투로 써줘”라고 하면 또 제자리다.
복사해서 바로 쓰는 수정 프롬프트 2가지
두 프롬프트는 쓰임새가 다르다. 내 글 샘플 없이 빠르게 AI 투만 걷어내고 싶을 때는 1번을, 내 말투를 학습시키고 처음부터 다시 쓰게 하고 싶을 때는 2번을 쓴다.
아래 글에서 AI가 쓴 것 같은 표현을 전부 제거하고 자연스럽게 다듬어줘.
특히 이런 표현은 없애거나 다른 말로 바꿔줘:
- "물론입니다", "좋은 질문이에요" 같은 긍정 시작 표현
- "이를 통해", "이에 따라", "이러한 점에서" 같은 접속 표현
- "다양한", "효과적으로", "핵심적인", "체계적인" 같은 막연한 형용사
- "~하는 것이 중요합니다", "~가 필요합니다" 같은 결론 공식
- "첫째/둘째/셋째" 번호 나열 구조
- "결론적으로", "정리하자면" 같은 마무리 공식
수정 기준:
- 문장은 짧게. 한 문장에 생각 하나씩.
- 존댓말은 유지하되 딱딱한 문어체는 빼줘.
- 내용과 사실은 바꾸지 마. 표현만 다듬어줘.
[여기에 수정할 글 붙여넣기]
내 글 샘플을 먼저 읽고 내 말투를 파악해줘. 그다음 아래 내용을 내 말투로 다시 써줘.
[내 글 샘플]
(여기에 내가 직접 쓴 글 3~5문단 붙여넣기 — 이메일, 메모, SNS 글 뭐든 OK)
(어떤 맥락의 글인지 한 줄 설명도 같이 써줘. 예: "팀원한테 보낸 메일이야")
---
샘플에서 파악한 내 말투 특징을 먼저 3줄로 정리해줘.
특징을 확인한 뒤, 아래 내용을 그 특징에 맞게 다시 써줘.
AI 투 표현("이를 통해", "다양한", "효과적으로", "~하는 것이 중요합니다" 등)은 사용하지 마.
[다시 써야 할 내용]
(여기에 ChatGPT가 생성한 글 또는 새로 쓸 내용 붙여넣기)
Before (AI 기본 문체)
“효과적인 업무 관리를 위해서는 다양한 방법을 활용하는 것이 중요합니다. 첫째, 우선순위를 명확히 설정하고, 둘째, 시간 관리 도구를 체계적으로 활용하는 것이 필요합니다.”
After (내 말투 적용)
“일이 쌓이면 제일 먼저 할 일 3개만 고른다. 나머지는 내일로 밀어도 된다. 우선순위 정리가 끝나면 나머지는 생각보다 빠르게 처리된다.”
같은 내용인데 읽히는 느낌이 다르다. “이걸 내가 썼다”는 느낌이 나는 쪽이 After다.
자주 묻는 질문
Q. ChatGPT를 처음 써보는데 이 방법, 바로 따라 해도 되나요?
프롬프트 1번은 ChatGPT 계정만 있으면 바로 쓸 수 있다. ChatGPT 대화창에 접속해서 AI가 써준 글을 붙여넣고 프롬프트 1번을 그 위에 추가하기만 하면 된다. 계정이 없다면 ChatGPT 공식 사이트에서 무료로 만들 수 있고, 무료 플랜으로도 이 프롬프트는 작동한다. 요금제별 차이는 공식 페이지에서 확인해보면 된다.
Q. 내가 직접 쓴 글이 별로 없으면 어떻게 하나요?
글 샘플이 없어도 말투를 설명하는 방식으로 대체할 수 있다. “나는 문장이 짧고 쉼표를 거의 안 쓰는 편이야. 친한 선배한테 말하듯 쓰되 존댓말은 유지해줘”처럼 특징을 직접 말로 써주면 된다. 샘플보다 정확도는 조금 낮지만 시작점으로는 충분하다. 프롬프트 2번에서 [내 글 샘플] 칸 대신 이 설명을 넣으면 된다.
Q. 이 방법대로 해도 AI 냄새가 완전히 없어지나요?
“완전히 없애기”보다 “충분히 내 글처럼 보이는 수준”을 목표로 잡는 게 현실적이다. ChatGPT가 재작성한 뒤 본인이 한 번 더 읽으면서 어색한 표현 한두 개만 손보면 완성도가 확 올라간다. AI가 초고를 쓰고 사람이 마지막을 다듬는 방식이 가장 빠르고 자연스러운 결과를 낸다.
이번 편 핵심과 다음으로 생기는 궁금증
AI 글 냄새는 특정 표현 패턴에서 나온다. “자연스럽게”는 기준이 없어서 통하지 않고, 내 글 샘플을 주거나 패턴을 콕 찍어서 빼달라고 해야 바뀐다. 위 프롬프트 두 개를 지금 바로 써보자. 한 번만 해봐도 차이가 확실히 느껴진다.
한국어 글은 이제 내 말투로 만들 수 있다. 그러면 자연스럽게 드는 다음 궁금증 — 영어 이메일, 영어 회화, 영문법 교정도 ChatGPT가 도와줄 수 있을까? 다음 편 AI로 영어 공부하는 법 — 회화·작문·문법 실전에서 ChatGPT로 영어 실력을 끌어올리는 구체적인 방법을 다룬다.